Les règles d'échecs les plus mal comprises

Les échecs sont en réalité un jeu simple. La reine se déplace ici, le cheval se déplace là-bas, échec et mat.

Bon, pas tout à fait, mais c'est vrai que le plus dur, c'est de bien jouer, pas d'apprendre à jouer. Du moins, dans la plupart des cas. Certaines règles des échecs sont faciles à se tromper, voire pas du tout. Dans cet article, nous les explorons.

Le redoutable en passant permet aux pions de capturer les pions ennemis à leurs côtés, plutôt qu'en diagonale devant, pour un seul mouvement. Cette règle est devenue tellement mal comprise qu’elle a finalement été suffisamment exposée au point que tout le monde la comprend désormais, n’est-ce pas ? Nous mettons même une petite icône lorsque le mouvement se produit dans une partie !

Hélas non. Notre équipe d'assistance reçoit toujours des commentaires et le fera probablement toujours. Juste ces dernières semaines :

"Je suis presque sûr que lorsque je déplace mon pion blanc de c2 à c4 et que je passe sur le côté jusqu'au pion noir en b4, le pion noir en b4 n'est pas censé pouvoir prendre mon pion en c4 et se retrouver avec le pion noir se détend sur c3."

"J'adore jouer aux échecs contre l'ordinateur, mais dernièrement, j'ai remarqué qu'ils trichaient. Ils font des mouvements qu'ils ne devraient pas pouvoir faire. Par exemple, j'ai déplacé mon pion à côté de leur pion, mon pion a alors disparu et leur le pion était dans la case en dessous où j'avais déménagé ???"

"Je me suis énervé lorsqu'un certain joueur a fait un mouvement illégal qui lui a valu la victoire. Veuillez vous assurer que les joueurs respectent la règle du pion."

Je peux vous assurer que nos personnalités informatiques suivent toutes les règles des échecs, même la règle du pion.

Nous finirons par y parvenir, les amis ! La prochaine fois que votre ami insiste sur le fait que le passage n'est pas autorisé, demandez-lui de lire cet article d'assistance et cet article pratique pour en savoir plus.

Ah oui, le roque. C'est la seule fois où deux pièces bougent au cours du même tour, mais c'est tout, n'est-ce pas ? Et bien non.

Le roque est-il légal : le guide de la table

Il existe deux histoires tristement célèbres de grands maîtres soviétiques, le GM Yuri Averbakh puis le GM Viktor Korchnoi, ne sachant pas si le roque est légal lorsque la tour est attaquée. Le directeur général Greg Serper raconte les deux histoires dans cet article.

Et si je vous disais que les grands maîtres, même les champions du monde !, bousillent parfois la première règle ? Oui, celui du roque en échec.

Heureusement, ce n'est pas le cas aux échecs standards : cela s'est produit récemment lors du Championnat du monde Fischer Random. Fischer Random, également connu sous le nom de Chess960, ne change rien sauf la position de départ des pièces, mais cela entraîne également des problèmes de roque. La FIDE a déterminé il y a quelque temps que le roque aux Échecs 960 impliquait de placer le roi et la tour sur leurs cases de roque normales (c1 et d1 côté reine ou g1 et f1 côté roi pour les Blancs) avec toutes les autres règles standard applicables.

Ce que les champions du monde des échecs standards, le GM Magnus Carlsen, et du Fischer Random, le GM Wesley So (2019), n'ont pas réalisé que, même si le roi est en c1 ou en g1, il « bouge » néanmoins techniquement pendant le roque. ! Et pour cette raison, vous ne pouvez toujours pas roquer lorsque vous êtes en échec.

😱 Drame au Championnat du Monde #FischerRandom alors que Wesley So fait une erreur en raison du faible rang arrière. Il a expliqué à l'arbitre qu'il pensait pouvoir roquer après ce coup. 😅 pic.twitter.com/Dv5oEvz9GM

L'impasse, lorsqu'un joueur n'a aucun mouvement légal mais que son roi n'est pas attaqué, est un match nul. Ce n’est pas une victoire pour l’équipe qui se trouve dans l’impasse, et ce n’est pas une victoire pour l’équipe qui est dans l’impasse.

Sauf si vous êtes en Grande-Bretagne jusqu'au milieu du 19e siècle. C'est alors une victoire pour le camp dans l'impasse. Ou jouer aux échecs au canard. L'impasse est également une victoire pour le camp dans l'impasse, si cela est même possible.

D'accord, peu importe Duck Chess ; c'est trop compliqué.

En supposant que vous jouiez aux échecs standard dans les années 2020, l’impasse est un match nul. Désolé, pas désolé pour ceux qui pensent que cela devrait être une victoire pour le camp qui donne l'impasse, même si le roi de l'autre camp n'est même pas menacé d'être capturé.

Dans certains endroits, vous pouviez promouvoir uniquement une pièce capturée. Deux reines, sans parler de neuf, c'était un non-non. Piège Lasker ? Oublie ça.